De tekst van bovenstaand artikel:
De heer Thijsen vraagt, waarom toch zoovelen gaan zwemmen in de ballastputten bij Gelselaar terwijl wij toch hier een mooi zwembad hebben. Of hapert daar iets aan?
De voorzitter zegt, dat het Needsche zwembad prima is. Spreker zou er beslist tegen zijn, dat kinderen in die ballastput zouden gaan, want daar is geen enkel toezicht. Spr. had
meer waardering van de burgerij verwacht voor het Needsche bad. Het kost slechts heel weinig, het is prachtig in orde en er is voortdurend controle aanwezig.
De heer Ten Rae merkt op dat ook Borculo een eigen zwembad heeft, dat wel schade zal ondervinden van die ballastput in Gelselaar. Bestaat niet, de mogelijkheid, dat de gemeente
Borculo het zwemmen in Gelselaar verbiedt?
Spr. is tegen gemengd baden, doch hij heeft het dan toch altijd nog liever onder toezicht
in het bad, dan daar in Gelselaar in volkomen vrijheid.
De voorzitter antwoordt, dat Borculo geen
verordening heeft, die zwemmen, anders dan in het zwembad, verbiedt. Klachten hebben
spr. ook nooit bereikt, doch er is geen toezicht, waardoor ongelukken kunnen worden voorkomen. Spr. vindt dit een zaak, die Borculo aangaat.
Hierna volgt sluiting der vergadering.
Gelselaar hoopt in 1942 op verbetering van de weg naar deze zwemgelegeheid.
